Stabilizowany czy Niestabilizowany: Istotna Różnica!

W przypadku mączki z nowozelandzkiego małża zielonego, stabilizacja zapewnia zawartość niepolarnych lipidów. Przy braku tego procesu przy obróbce organizmu, mączka charakteryzowałaby się niską zawartością lub całkowitym brakiem aktywnych lipidów niepolarnych, ponieważ zostałyby one zniszczone w naturalnym procesie utleniania w kontakcie z powietrzem.

Przez wiele lat , nowozelandzki małż zielony uzyskiwał liczne, zarówno pozytywne, jak i negatywne opinie w związku ze swoją aktywnością przeciwzapalną. Powód tych różnic jest prosty i warto go wyjaśnić na samym początku.

Opierając się na pierwotnych założeniach, przyjęto, że małż zielony może być spożywany w postaci mączki produkowanej na drodze liofilizacji. Wierzono, że przyniesie to takie same korzyści, jak surowe mięso małża. Okazało się to nieprawdą i oczywistym stał się fakt, że aktywność jest utracona gdzieś w procesie obróbki. Naukowcy odkryli, że słaba aktywność mączki wynika z utleniania niepolarnych lipidów, kiedy wystawione są one na działanie powietrza lub ciepła. Faktem jest, że niemal wszystkie przetwórnie podgrzewają muszle, aby wydobyć ich zawartość.

Na nieszczęście, pierwsze badania kliniczne zostały przeprowadzone na niestabilizowanej mączce o zmiennej aktywności. W ten sposób uzyskano sprzeczne wyniki, co zaszkodziło opinii o małżu zielonym w międzynarodowym środowisku lekarskim.

Kiedy tylko australijska grupa MacLab opracowała i opatentowała proces do stabilizacji aktywności niepolarnych lipidów, prawdziwa wartość liofilizowanej mączki stała się oczywista.

Od tego momentu, liofilizowana mączka małża była stabilna i kluczowe niepolarne lipidy można było uzyskać na drodze ekstrakcji. Różnica została uwypuklona w wynikach badań przedklinicznych, które przeprowadził Dr Whitehouse na zwierzętach laboratoryjnych, porównując skuteczność stabilizowanej mączki z mączką niestabilizowaną.

Uwaga 1: Na świecie jest tylko jeden producent stabilizowanej mączki małża, MacLab / Biomex Pty. Ltd., który jest częścią grupy MacLab zlokalizowanej w Melbourne, Australia. MacLab / Biomex kieruje surowiec wyłącznie sieci firmy Pharmalink International Limited, która posiada obecnie umowę partnerską z firmą Biovico. Biovico jest jedyną firmą, która uprawniona jest do wprowadzenia stabilizowanego ekstraktu małża zielonego, znanego pod nazwą Lyprinol na rynek Polski.

Reputacja, którą zbudował sobie Lyprinol, może błędnie zasugerować klientom możliwość uzyskania efektów przeciwzapalnych po zażyciu produktów na bazie niestabilizowanej mączki małża zielonego.

Tak więc nasi klienci powinni być świadomi różnic, które występują pomiędzy produktami.

Uwaga 2: Nie istnieją na świecie regulacje, dotyczące zastosowania słowa „stabilizowany”. Istnieją więc na rynku nieudolne kopie, gdzie celowo zastosowane słowo “stabilizowany” odnosi się do kompletnie innego procesu.

Aby zagwarantować, że słowo stabilizowany oznacza „aktywne niepolarne lipidy o aktywności przeciwzapalnej”, radzimy klientom zażywać tylko czyste niepolarne frakcje, znane jako Lyprinol.

Stabilizowany ekstrakt małża jest znacznie skuteczniejszy od ekstraktu niestabilizowanego (NZ/UK)

-Dr. Michael Whitehouse

Badania w Australii i Japonii udowodniły, że dotychczas sprzedawany liofilizowany ekstrakt małża był niewystarczająco skuteczny. Zmienił to drastycznie proces stabilizacji, który chroni aktywność składników produktu. Proces ten został opracowany oraz opatentowany przez Biomex Australia. Produkt stabilizowany Lyprinol nie powinien więc być mylony z innymi dostępnymi w Europie produktami na bazie mączki małża zielonego, w tym produktem Seaton firmy McFarlane.

-Dr. Sheila Gibson

Odnośniki literaturowe:

1. M.W. Whitehouse, T.A. Macrides, N. Kalafatis. et al: Anti-Inflamatory activity of a lipid fraction (Lyprinol®) from the New Zealand green lipped mussel. inflammopharmacology 1997: 5:237-246.
2. M.W. Whitehouse, M.S. Roberts and P.M. Brooks: Over the Counter (OTC) oral remedies for arthritis and rheumatism; How effective are they? inflammopharmacology 1999; 7:89-105.
3. S.L.M. Gibson, R.G. Gibson: The treatment of arthritis with a lipid extract of Perna Canaliculus; A randomised trial. Complimentary Therapies in Medicine (1998.6,122-126.)